Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 104(1): 4-8, mar. 2016. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-789828

ABSTRACT

Objetivo: comparar ex vivo el grado de penetración de la gutapercha en las irregularidades anatómicas del conducto radicular mediante el uso de dos técnicas de obturación endodóntica: la de cono único y el sistema GuttaCore. Materiales y métodos: se utilizaron 40 molares inferiores cuyos conductos mesiales fueron instrumentados hasta la longitud de trabajo con los instrumentos mecanizados del sistema WaveOne Primary (Dentsply/Maillefer, Ballaigues, Suiza). Las raíces mesiales se dividieron al azar en cuatro grupos (A, B, C y D) de 10, de modo que en cada uno hubiera 20 conductos radiculares. Los conductos del grupo A fueron obturados con cono único de gutapercha y los del grupo B, con el sistema GuttaCore. En ninguno de estos dos grupos se utilizó sellador endodóntico. Los conductos de los grupos C y D se obturaron de forma similar a los anteriores, pero en estos dos casos se empleó el sellador endodóntico AHPlus (Dentsply DeTrey GmbH, Konstanz, Alemania). Los especímenes fueron transparentados y fotografiados y las imágenes se analizaron en los tres tercios radiculares de acuerdo a la categorización preestablecida. Los resultados fueron evaluados estadísticamente mediante la prueba de Chi cuadrado. El grupo B mostró una penetración mayor de la gutapercha en las irregularidades del conducto respecto del grupo A, y esta diferencia fue estadísticamente significativa. En el grupo D, la cantidad de gutapercha detectada en las irregularidades fue significativamente mayor que la hallada en el grupo C. Conclusión: el sistema de obturación GuttaCore permitió obtener un relleno con gutapercha más completo de las irregularidades anatómicas del conducto radicular, en comparación con la técnica de cono único de gutapercha.


Subject(s)
Dental Pulp Cavity/anatomy & histology , Gutta-Percha/chemistry , Root Canal Obturation/methods , Materials Testing , Molar , Root Canal Filling Materials/chemistry , Data Interpretation, Statistical
2.
Rev. argent. cir. plást ; 5(1): 70-4, 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-243197

ABSTRACT

El propósito de este trabajo es prsentar una nueva clasificación que hemos desarrollado, basada en aspectos anatómicos de la morfología del paciente y en hechos diagnósticos de dificultad terapéutica. Identificamos para nuestra clasificación tres estructuras anatómicas a tener en cuenta: labio, arcada alvéolo-palatina y paladar duro y blando pos-agujero incisivo anterior. En estas estructuras describimos: a)el lado de la fisura: derecha, izquierda o bilateral b) la extensión; parcial en distintos grados o total c) evaluamos la dificultad de su tratamiento de acuerdo al ancho de la fisura. Esta clasificación anatómica y de valoración previa de la dificultad terapéutica facilita la formación de grupos homogéneos de pacientes, a quienes aplicar técnicas de tratamiento estandarizadas, y permitiendo sacar conclusiones más exactas y valederas de los resultados ortodónticos, ortopédicos y quirúrgicos que se realizan. Esta clasificación tiene también la posibilidad de expresarse gráficamente


Subject(s)
Humans , Cleft Lip/classification , Cleft Palate/classification
3.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 81(4): 258-61, oct.-dic. 1993. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-130065

ABSTRACT

Se evaluó en un estudio "in vitro" sobre 32 conductos mesiales estrechos y curvos de 16 molares inferiores, la limpieza obtenida con la instrumentación manual con lima tipo K y con la instrumentación por medio de distintos aparatos de funcionamiento automático (MM1500 con instrumento tipo Shaper, Excalibur con lima tipo K especial y contraángulo NSK con lima tipo K). Ninguno de los métodos de instrumentación utilizados para la preparación quirúrgica de los conductos radiculares permitió una limpieza completa de los mismos. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los distintos métodos evaluados


Subject(s)
Dental Pulp Cavity , In Vitro Techniques , Root Canal Therapy/instrumentation , Ultrasonics , Molar
4.
Rev. Círc. Odontol. Ros ; 60: 4-7, mayo 1987-jul. 1988. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-66715

ABSTRACT

En el presente trabajo se evaluó con microscopía óptica y microscopía electrónica de barrido en piezas recientemente extraídas y en modelos de acrílico, la acción limpiante y de penetración del Pervinox (povidona-iodo). En las piezas evaluadas no se notaron diferencias realizadas, sobre modelo de acrílico mostraron un mayor índice de penetración de la solución experimental sobre la testigo


Subject(s)
Root Canal Irrigants/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL